D'Alfonso (Pd): "Occhiuto? Ik weet wat het betekent. Het onderzoek mag zijn administratieve actie niet tegenhouden."

Over hetzelfde onderwerp:

"Ik weet zeker dat Occhiuto zijn argumenten kan en zal weten te verdedigen. Ik weet wat het betekent." Luciano D'Alfonso, afgevaardigde voor de Democratische Partij, heeft dit al meerdere keren meegemaakt. Als burgemeester van Pescara en president van Abruzzo werd hij onderzocht voor in totaal 53 aanklachten en vervolgens vrijgesproken "steeds omdat het feit niet bestaat". Ook voor corruptie, net als de president van Calabrië. "Ik heb een soort genetische mutatie ondergaan; het duurde 20 jaar vanaf de eerste keer dat ik werd onderzocht. Hiervoor bied ik mijn excuses aan, vanuit menselijk en institutioneel oogpunt. Ik wil niet dat een onderzoek het bestuurlijke optreden van de president in gevaar brengt . Zoals helaas al vaker is gebeurd. Het is terecht dat het doorgaat. Wat we moeten vermijden, is emotie", voegt de Democratische afgevaardigde eraan toe, herinnerend aan hoe vaak het media-juridische circus politieke carrières heeft verwoest.

Occhiuto zelf maakte het onderzoek via een video bekend en vroeg om door de magistraten te worden gehoord. " Hij deed er goed aan zich onmiddellijk beschikbaar te stellen. Ik heb uit de eerste hand geleerd dat je elk moment van de procedure moet waarderen en moet deelnemen aan het boven tafel krijgen van de waarheid . Zelfs in de plichtmatige fase van het vooronderzoek is het belangrijk om deel te nemen en altijd de activiteiten van de magistraten te verifiëren, zodat er nooit documenten worden overgelegd zonder of zonder desinteresse van de verdediging."

De voormalige gouverneur herinnert aan culturele en mediale problemen die gepaard gaan met rechtszaken, aanklachten van onderzoek die worden gepresenteerd als veroordelingen en vrijspraken, waar weinig aandacht aan wordt besteed . Het probleem - legt hij uit - is de erotiek van het vooronderzoek voor de publieke opinie, omdat het onmogelijk is om het in perspectief te plaatsen . Leg het ons beter uit: "Bij vooronderzoek is er maar één partij die plichtsgetrouw onderzoek doet en een andere die het voorwerp van onderzoek is. Dan wordt de verdediging geactiveerd en ten slotte komt de beoordelende component die gedragingen en feiten verzamelt." Procedurele mechanismen die vaak niet worden begrepen, of over het hoofd worden gezien, ten koste van het imago van degenen die alleen worden onderzocht. "Ik heb op eigen kosten begrepen dat geen enkel moment van het gerechtelijk onderzoek over het hoofd mag worden gezien."

D'Alfonso richtte in 2022, eveneens gebaseerd op zijn eigen ervaring, de Associazione 358 op, met als doel gerechtelijke dwalingen te bestrijden en te voorkomen. "In overeenstemming met artikel 358 van het Wetboek van Strafvordering, dat de rechterlijke macht verplicht om ook in het voordeel van de verdachte bewijs te zoeken, tijdens die vreselijke periode van vooronderzoek. Hier moeten de garantie-elementen worden versterkt", aldus de oud-voorzitter. " Ik verwacht ook dat we eindelijk het gebruik van bijvoeglijke naamwoorden in de rapporten van de gerechtelijke politie zullen herzien. Waar is dat voor nodig? Moet het in die fase van het onderzoek een fotografische activiteit zijn, objectief?"

Om al deze redenen hoopt D'Alfonso dat de politiek in ieder geval deze keer niet zal zwichten voor de verleidingen van de galg. Een tweepartijenondeugd: "Helaas is het een dwarsdoorsnede. Als er een onderzoek komt, denkt iemand er geld mee te kunnen verdienen . In plaats daarvan zinkt de democratie op deze manier weg, krijgen directe vooroordelen de overhand, een geloofwaardigheid die de waarheid aantast. Maar het is voldoende om te wachten tot een partij een rol op zich neemt, van oppositie naar regering, al is het maar in lokale overheden, en dan komt de juridische kwestie die praktisch iedereen verenigt, op een werkelijk rechtvaardige manier."

Het Democratische parlementslid onderstreept ten slotte "het belang, de noodzaak om de complexiteit van administratieve activiteiten te begrijpen". Dit geldt voor de publieke opinie, en niet alleen voor de publieke opinie. "Nu, met de komst van de speciale economische zones, vereenvoudigde logistieke zones en zones zonder bureaucratie, bestaat het risico dat alles als misbruik wordt beschouwd. En nu het machtsmisbruik is afgeschaft, gaan we verder met de volgende stap. Besturen - concludeert d'Alfonso - is geen spelletje, voor niemand. Niet voor degenen die beslissingen nemen, noch voor degenen die erover moeten oordelen."

Meer over deze onderwerpen: